SaaS · Startups · WordPress

Je marketingsite moet net zo snel kunnen leveren als je product.

De meeste SaaS-marketingsites worden het traagste onderdeel van het bedrijf: elke landingpage is een ticket en elk experiment wacht op een sprint. Ik bouw WordPress-stacks waarmee marketing zelfstandig pagina's kan publiceren — programmatische SEO op schaal, laadtijden onder een seconde en een schone overdracht naar product en documentatie.

< 1.5sLCP op landingpages
500+Programmatische pagina's
Same dayVan idee tot gepubliceerde pagina
Live acme.com · production
Trialaanmeldingen
0
↑ 38% vs vorige maand
Live landingspagina's
0
↑ 340 dit kwartaal
Mediane LCP
0s
↓ from 4.1s
Developertijd om te publiceren
0h
marketing publiceert zelfstandig
Organische sessies · 90 dagen
PUB/integrations/slack · gepubliceerd door marketing2m
PUB/compare/acme-vs-competitor14m
SEO312 integratiepagina's opnieuw geïndexeerd1h
Waar SaaS-sites conversie verliezen

Elke sector verliest een klant anders. Bij jou gebeurt dat vóór de trial.

Het product is goed. De site ervoor is de bottleneck — traag om te wijzigen, traag om te laden en onzichtbaar voor de long-tail zoekopdrachten die echt converteren.

01

Marketing wacht op engineering

Elke landingpage, prijswijziging en campagnevariant wordt een ticket in de sprint van iemand anders. Experimenten die een middag zouden moeten duren, kosten drie weken, waardoor de meeste nooit gebeuren.

02

Pagina's die niet schalen

Je hebt een pagina nodig per integratie, use case, concurrentvergelijking en stad. Handmatig bouwen stopt bij twintig. Precies die long-tail zoekt je ideale klant.

03

Een snelheidsbelasting op elke euro

Een landingpage van vier seconden verhoogt je acquisitiekosten voor betaald verkeer en remt organisch verkeer stilletjes af. Je betaalt twee keer voor hetzelfde verkeer — eerst om het te kopen, daarna via de conversies die nooit plaatsvinden.


What I build

Growth engineering, op WordPress.

Een marketingstack die je team echt kan bedienen — en een engineer die beide kanten begrijpt.

01

Programmatische SEO op schaal

Honderden pagina's gegenereerd uit gestructureerde data, stuk voor stuk echt nuttig in plaats van automatisch uitgesponnen.

  • Integratie-, use-case- en vergelijkingspagina's
  • Getemplate vanuit je eigen API of een spreadsheet
  • Indexeringsbeheer en canonical-strategie
02

Een blokbibliotheek die van marketing is

Composabele secties die je team zelf samenstelt zonder code aan te raken of een ticket te openen.

  • Gutenberg-blokken op maat, vergrendeld op de huisstijl
  • Paginatemplates met guardrails
  • Voorvertoning en ingepland publiceren
03

Headless wanneer het de extra complexiteit verdient

Next.js of Astro aan de voorkant, WordPress als editor — alleen wanneer de afweging echt positief is.

  • Contentlaag via WPGraphQL / REST
  • ISR en edge-caching
  • Eerlijk advies over wanneer je juist níet headless moet gaan
04

Experimentation & analytics

A/B-tests die zonder developer draaien en cijfers die je in een boardmeeting kunt verdedigen.

  • Testen aan server- of clientzijde
  • Koppeling van GA4, PostHog en Segment
  • Met toestemming, zonder datalekken
05

Docs, changelog & blog

De content die technische kopers overtuigt, op hetzelfde domein als de marketingsite.

  • Documentatie met versiebeheer en zoeken
  • Changelog gevoed door je releases
  • Auteursworkflows en redactierollen
06

Performance & scale

Landingpages onder een seconde die standhouden op lanceringsdag én op Product Hunt.

  • Core Web Vitals-budgetten in CI
  • Edge-caching, beeldpipelines
  • Belastingstest vóór de campagne

Wat dat samen oplevert

Cijfers die een Head of Growth daadwerkelijk voelt.

/01
0

Mediane LCP op landingpages, gedaald van ruim vier seconden.

/02
0

Programmatische pagina's generated and indexed from structured data.

/03
0h

Ontwikkelaarstijd die je marketingteam nodig heeft om een nieuwe pagina te publiceren.

/04
0

Gemiddelde stijging van trialaanmeldingen binnen twee kwartalen.

/05
0

Mediane PageSpeed-score over opgeleverde sites — gemeten op live URL's en op verzoek verifieerbaar.


/ Een sitebuilder, of een stack die je zelf bezit

Webflow bracht je tot je Series A.
Wat brengt je tot Series B?

Webflow, Framer en HubSpot CMS zijn oprecht goede producten en voor een early-stage team vaak de juiste keuze. De spanning ontstaat later — wanneer je vijfhonderd pagina's nodig hebt, eigen data in templates wilt gebruiken en een rekening wilt die niet met je verkeer meegroeit.

Een stack die van jou is

Gebouwd voor het aantal pagina's en het team dat je over twee jaar hebt.

  • 01Genereer vijfhonderd integratie- en vergelijkingspagina's vanuit je eigen API en genereer ze opnieuw wanneer de data verandert.
  • 02Hostingkosten volgen je infrastructuur, niet pageviews of aantallen seats — de rekening stopt met groei bestraffen.
  • 03Je eigen database, je eigen templates, je eigen analytics. Wissel desnoods op dinsdag van host.
  • 04Docs, changelog, blog en marketing op één domein, zodat dezelfde autoriteit zich opstapelt.
  • 05De engineer die het heeft gebouwd reageert binnen één werkdag, en de code is van jou bij oplevering.

Een gehoste sitebuilder

Uitstekend in het begin, beperkend zodra je groeit.

  • 01CMS-itemlimieten en handwerk per pagina maken programmatische SEO op echte schaal lastig of onmogelijk.
  • 02Prijzen stijgen met seats, verkeer en add-ons, precies wanneer die cijfers je succesmetrics worden.
  • 03Export levert markup op, geen werkende site. Vertrekken betekent opnieuw bouwen, dus switching costs groeien alleen maar.
  • 04Docs en app leven vaak op subdomeinen of in een andere tool, waardoor autoriteit en user journey worden opgesplitst.
  • 05Support is een ticketwachtrij en platformbeperkingen worden beantwoord met een link naar de roadmap.

Productnamen worden alleen ter vergelijking genoemd en zijn eigendom van hun respectieve houders. Ben je nog vóór product-market fit en bouw je een site van tien pagina's, dan is een gehoste builder waarschijnlijk de juiste keuze — en dat zeg ik ook gewoon in het gesprek.


Zo gaat het

Van audit tot lancering, transparant van begin tot eind.

STEP 01

Growth-audit

Ik profileer sitesnelheid, indexatie, publicatiesnelheid en de bottlenecks tussen marketing en oplevering — gratis en zonder pitch.

STEP 02

Contentmodel

We ontwerpen het datamodel achter je programmatische pagina's en de blokbibliotheek die marketeers echt gaan gebruiken.

STEP 03

Build & instrument

Gebouwd op staging met wekelijkse demo's, performancebudgetten afgedwongen in CI en analytics ingericht vóór livegang, niet erna.

STEP 04

Handover & care

Migratie, trainingssessie voor marketeers, documentatie, 30 dagen garantie en optioneel onderhoud.


FAQ

SaaS, answered.

Omdat de beperking zelden rendering is — maar wie mag publiceren. WordPress geeft marketeers een echte editor met custom blocks en guardrails, terwijl je een open datamodel houdt waarop je templates kunt bouwen. Met goede caching en een beeldpipeline haalt het comfortabel laadtijden onder een seconde, en later kan het headless worden aangestuurd zonder de content opnieuw te platformen.

Het betekent pagina's genereren uit gestructureerde data — één per integratie, use case, vergelijking of stad. Google straft dunne, uitgesponnen content af, niet schaal op zich. Het verschil is of elke pagina een echte zoekvraag beantwoordt met echte informatie. Daarom bouw ik vanuit je eigen data, met echte differentiatie, unieke introducties en strikte indexatiecontrole voor pagina's die hun plek niet verdienen.

Soms. Headless is zinvol wanneer je een echt frontendteam hebt, al een React-designsystem gebruikt of product en marketing componenten delen. De prijs is minder betrouwbare preview, meer buildcomplexiteit en een tragere contentworkflow. Als marketing uit drie mensen bestaat die op vrijdag een pagina willen publiceren, wint klassiek WordPress met goede caching meestal. Ik zeg eerlijk in welke situatie je zit.

Ja. De marketingsite kan op het rootdomein staan met de app op een subdomein en docs via proxy op een pad, of andersom — wat je stack al veronderstelt. Waar er keuze is, bundelen docs en blog op hetzelfde domein als marketing autoriteit in plaats van die te versnipperen.

Eerst een volledige URL-inventaris, daarna een gemapte redirect voor elke pagina met verkeer of links, structured data en metadata die meegaan, en vervolgens in de eerste maand dagelijks indexdekking en rankings monitoren. Migraties verliezen verkeer wanneer redirects een nagedachte zijn — daarom zijn ze het eerste artefact, niet het laatste.

Meestal wel. Ik werk al jaren als externe engineer naast productteams — volgens jullie repo-conventies, reviewproces en desgewenst in jullie stand-up. Het doel is dat je team alles wat ik bouw zelf kan onderhouden, dus documentatie en een handoversessie horen erbij in plaats van afhankelijkheid van mij.


Begin hier

Vraag een gratis growth-audit aan.

Stuur je URL. Ik profileer snelheid, indexatie en publicatiebottlenecks en laat precies zien waar groei wordt afgeremd en wat nodig is om dat vrij te spelen.

De meeste growth-audits zijn binnen twee werkdagen klaar.

Plan een kennismakingsgesprek